Ir al contenido principal

Tweet de African & Black History sobre el Genocidio Herero y Namaqua en lo que hoy es Namibia African & Black History

 


En esta fecha, 11 de agosto de 1904, la Batalla de Waterberg, conocida como el Genocidio Herero y Namaqua, se dio entre la población herero e imperialistas alemanes en África del Sudoeste Alemana (hoy Namibia), después de la ocupación alemana que despojó de sus recursos naturales y de sus tierras.

La colonización del África del Sudoeste Alemana comenzó en 1883, dos años antes de la partición oficial del África.


Cuando llegaron los colonos alemanes, expropiaron la tierra, el ganado y los derechos sobre las aguas de las poblaciones locales, incluyendo las de los hereros, y para 1903, los herero habían cedido más de 500 mil millas cuadradas a los invasores. Algunos resistieron la invasión y libraron batallas periódicas.

En una de las mayores confrontaciones, los hereros mataron a unos 100 soldados y granjeros alemanes cerca de la pequeña población en el norte, de nombre Okahandja.

Las tropas alemanas usaron las muertes de sus soldados como excusa para iniciar la ocupación militar de toda la tierra. Catorce mil tropas fueron enviadas hacia la colonia alemana bajo el liderazgo del Teniente General Adrian Dietrich Lothar von Trotha.

Para cuando llegaron las primeras tropas bajo el mando de von Trotha, los hereros se habían alejado de las áreas que los alemanes habían colonizado, dieron por terminado el conflicto y esperaban iniciar diálogos de paz con Samuel Maharero. En la primavera de 1904, cerca de ocho mil hereros se habían reunido en la Meseta de Waterberg en el último abrevadero, esperando sostener negociaciones sobre derechos con von Trotha.

En lugar de eso, el 11 de agosto de 1904, fuerzas militares alemanas rodearon a los hereros y los obligaron a huir hacia el lecho de un río seco en el desierto de Omaheke; los que no fueron aniquilados por los soldados que los perseguían, murieron de sed. Los militares alemanes construyeron entonces una valla de 200 millas de longitud, encerrando así a los hereros en el desierto. Samuel Maharero guio con éxito a unas mil personas hacia lo que hoy es Botsuana, donde él permaneció como un líder exiliado hasta su muerte en 1923.

Miles de personas que permanecieron en el lugar, fueron rodeadas y llevadas a campos de concentración, donde fueron sometidas a esclavitud. Construyeron prósperos puertos alemanes en la costa de Namibia, como Luderitz y Swakopmund.


Para 1908, el 45 por ciento de los prisioneros hereros habían fallecido, debido principalmente a agotamiento. Los campos fueron cerrados, como respuesta a una reacción pública en Alemania, pero los supervivientes fueron vendidos como esclavos a granjeros alemanes.


Shark Island, un campo aislado cerca de Luderitz, fue usado como un centro de exterminio. Se estima que unos ocho mil hereros murieron en ese lugar, y el campo se convirtió en el prototipo de los campos de concentración en la Alemania nazi tres décadas más tarde.


Científicos especialistas en raza llevaron a cabo investigación en Shark Island, entre ellos Eugen Fischer, que sería conocido como el padre de la política eugenésica nazi.


Movidos por su interés en la teoría de la evolución y los eslabones perdidos, cavaron las tumbas de los ancestros herero y hurtaron sus cráneos. No resultó sorprendente que reacciones de los hereros ante estos actos los condujeran a expulsar a los alemanes de sus tierras.



Ciento diez años después del genocidio herero, 25 cráneos de cientos de víctimas posibles, fueron devueltos a Namibia.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Noam Chomsky. Why does the US support Israel?

  Well, there’s a history, and a very interesting one. That actually goes back to… goes back a long time. Uh one thing to remember is that Christian Zionism is a very powerful force, which goes back long before Jewish Zionism. In England particularly Christian Zionism was a powerful force among British elites. It’s part of the motivation for the Balfour declaration, and for Britain’s support for Jewish colonization of Israel. Remember the Bible said… you know… and that’s a big part of British elite culture. Same in the United States. Woodrow Wilson was a devout Christian who read the Bible every day. So did Harry Truman. In the Roosevelt administration, one of the leading officials, Harold Ickes, once described the return of the Jews to Palestine as the greatest event in history. It’s so realizing the lesson of the Bible. These are deeply religious countries in which the Biblical command, so-called, are taken quite literally. Also, this is just part of colonization. This is the las...

¿Por qué apoya Estados Unidos a Israel? Noam Chomsky, primera parte

  Bueno, hay una historia —y por cierto, muy interesante— que retrocede a… un largo periodo de tiempo. Algo que es importante recordar es que el sionismo cristiano es una fuerza muy poderosa, que antecede por mucho al sionismo judío. En Inglaterra, particularmente, el sionismo cristiano fue una fuerza muy poderosa entre las élites británicas. Esa es parte de la motivación para la Declaración de Balfour, y para el apoyo de Gran Bretaña a la colonización judía de Israel.   Recordemos lo que dice la Biblia, ustedes saben…, y eso es parte de la cultura de élite británica. Lo mismo sucede con los Estados Unidos. Woodrow Wilson fue un cristiano devoto que leía la Biblia todos los días. También Harry Truman. En la administración Roosevelt, uno de los oficiales de más alto rango, Harold Ickes, describió una vez el regreso de los judíos a Palestina como el evento más importante de la historia. Así, la lección de la Biblia se hace realidad. Estos son países profundamente religioso...

Párrafos selectos del capítulo 3 de Profit Over People, de Noam Chomsky, neoliberalismo

  . PENSAMIENTOS INDECENTES No se espera que personas respetables recuerden una reacción popular que se dio cuando Kennedy intentó organizar una acción colectiva en contra de Cuba en 1961: México no podría participar, explicó un diplomático, porque “si declaramos públicamente que Cuba es una amenaza a nuestra seguridad, cuarenta millones de mexicanos morirán de risa.” Aquí adoptamos posturas más sobrias cuando se trata de la seguridad nacional. Tampoco se registraron decesos por hilaridad cuando el vocero de la administración, Stuart Eizenstat, al justificar el rechazo de Washington a los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, argumentó que “Europa desafía ‘tres décadas de política estadounidense ante Cuba iniciada durante la administración Kennedy,’ que tiene como intención imponer un cambio de gobierno en la Habana”. Una reacción sobria es totalmente apropiada ante la postura estadounidense sobre su derecho a derrocar a cualquier gobierno; en este caso, mediante agresió...