The Palestine Chronicle, tweet sobre uso de cocodrilos alrededor de prisiones israelíes, presos palestinos

Israel ha eliminado un obstáculo legal clave a la propuesta de Ben-Gvir para rodear las prisiones que alojan a detenidos palestinos con fosos llenos de cocodrilos.

Temas Esenciales:

Israel ha reclasificado a los cocodrilos, permitiendo que sean conservados por agencias gubernamentales bajo condiciones reguladas.

La medida elimina un importante obstáculo legal para la propuesta de Itamar Ben-Gvir sobre fosas llenas de cocodrilos alrededor de prisiones.

Los medios de comunicación israelíes informaron que oficiales de las prisiones ya han iniciado un estudio sobre la factibilidad del plan.

Unos 9,500 palestinos se encuentran privados de la libertad en Israel sujetos a condiciones muy severas que han sido condenadas por organizaciones de derechos. Lo que al principio pareció a muchos una propuesta política extravagante ha dado un paso hacia adelante que se acerca a la realidad.

Israel ha dado un paso legal significativo dirigido a implementar la propuesta controvertida del Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, rodear prisiones que albergan a detenidos palestinos con fosas llenas de cocodrilos, de acuerdo con informes de medios de comunicación hebreos.

Esta acción se da después de una decisión del Ministro de Protección Ambiental, Idit Silman, para reclasificar a los cocodrilos como “animales bajo gestión silvestre”, lo cual permite a las agencias gubernamentales israelíes —incluyendo al Servicio de Prisión de Israel— mantener a los reptiles bajo condiciones especificadas.

De acuerdo con el Canal 7 de Israel, el cambio legal elimina uno de los obstáculos principales que impedía el avance de la propuesta. Previamente, los cocodrilos habían sido clasificados como animales silvestres protegidos, y solamente podían ser conservados en instalaciones de zoológico bajo licencia.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Noam Chomsky. Why does the US support Israel?

Well, there’s a history, and a very interesting one. That actually goes back to… goes back a long time. Uh one thing to remember is that Christian Zionism is a very powerful force, which goes back long before Jewish Zionism. In England particularly Christian Zionism was a powerful force among British elites. It’s part of the motivation for the Balfour declaration, and for Britain’s support for Jewish colonization of Israel. Remember the Bible said… you know… and that’s a big part of British elite culture. Same in the United States. Woodrow Wilson was a devout Christian who read the Bible every day. So did Harry Truman. In the Roosevelt administration, one of the leading officials, Harold Ickes, once described the return of the Jews to Palestine as the greatest event in history. It’s so realizing the lesson of the Bible. These are deeply religious countries in which the Biblical command, so-called, are taken quite literally. Also, this is just part of colonization. This is the las...

¿Por qué apoya Estados Unidos a Israel? Noam Chomsky, primera parte

Bueno, hay una historia —y por cierto, muy interesante— que retrocede a… un largo periodo de tiempo. Algo que es importante recordar es que el sionismo cristiano es una fuerza muy poderosa, que antecede por mucho al sionismo judío. En Inglaterra, particularmente, el sionismo cristiano fue una fuerza muy poderosa entre las élites británicas. Esa es parte de la motivación para la Declaración de Balfour, y para el apoyo de Gran Bretaña a la colonización judía de Israel. Recordemos lo que dice la Biblia, ustedes saben…, y eso es parte de la cultura de élite británica. Lo mismo sucede con los Estados Unidos. Woodrow Wilson fue un cristiano devoto que leía la Biblia todos los días. También Harry Truman. En la administración Roosevelt, uno de los oficiales de más alto rango, Harold Ickes, describió una vez el regreso de los judíos a Palestina como el evento más importante de la historia. Así, la lección de la Biblia se hace realidad. Estos son países profundamente religioso...

Párrafos selectos del capítulo 3 de Profit Over People, de Noam Chomsky, neoliberalismo

. PENSAMIENTOS INDECENTES No se espera que personas respetables recuerden una reacción popular que se dio cuando Kennedy intentó organizar una acción colectiva en contra de Cuba en 1961: México no podría participar, explicó un diplomático, porque “si declaramos públicamente que Cuba es una amenaza a nuestra seguridad, cuarenta millones de mexicanos morirán de risa.” Aquí adoptamos posturas más sobrias cuando se trata de la seguridad nacional. Tampoco se registraron decesos por hilaridad cuando el vocero de la administración, Stuart Eizenstat, al justificar el rechazo de Washington a los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, argumentó que “Europa desafía ‘tres décadas de política estadounidense ante Cuba iniciada durante la administración Kennedy,’ que tiene como intención imponer un cambio de gobierno en la Habana”. Una reacción sobria es totalmente apropiada ante la postura estadounidense sobre su derecho a derrocar a cualquier gobierno; en este caso, mediante agresió...

Levar anclas

Buscar este blog