Una dama me bloqueó en X (Twitter), sin siquiera despedirse de mí. Lo acepto, ni modo

 

En fecha muy reciente (el pasado miércoles 10 de junio) me encontré que Chairita del Bienestar —que vive en una entidad no muy lejana a donde yo radico— prácticamente 22 años menor que yo (nació un 12 de abril de 1986), me había bloqueado en X (antes Twitter). Yo la seguía desde hace años (no podría decir cuántos) y había observado un nivel intelectual/cultural poco común. Escribe correctamente, no depende del corrector ortográfico, sabe de literatura, etc. Por añadidura, cuenta con atributos físicos, belleza y una postura humanista, se inclina por la búsqueda de la justicia. Apoya al gobierno federal actual, como lo hizo con el anterior (2018-2024) y tiene eso en común conmigo.

Hace tiempo observé que ella colocaba candado en su cuenta en X (antes Twitter), y frecuentemente, la cuenta desaparecía para ser reactivada unos días más tarde. Algo que ella escribió me dio la impresión de que eso tiene que ver con su padre, lo cual me hace suponer que ese señor revisa su Smartphone (llamadas, uso de WhatsApp, correos electrónicos, redes sociales, etc.,) como si ella fuera una niña o una adolescente, menor de edad. Eso es inequívocamente un carácter incestuoso, algo verdaderamente muy grave.

Por si hiciera falta, mencionaré que en los vínculos incestuosos no necesariamente hay prácticas sexuales de por medio, creo que en este caso, no hay tal cosa; lo cual resulta  —por supuesto— algo muy afortunado.

La dama (todavía joven, 40 años y dos meses de edad) es bonita y femenina. A todas luces no tiene pareja. La pregunta obvia es ¿por qué? Parece razonable suponer que su padre (tal vez su madre también) dificultan que ella inicie una relación de pareja, podría ser la hija menor y ellos desearían que se quedara a cuidarlos hasta el fin de sus días. No pocas personas hacen eso, lo cual es, por supuesto, parte de una vinculación incestuosa.

En algún momento, en sus tweets, ella mencionó que había buscado atención psiquiátrica. Creo que no hace falta decir más. Hablando de mí, he vivido con una patología (neurosis) muy grave durante no menos de 40 años y comencé a recibir atención psiquiátrica hace aproximadamente 36 años (año 1990). Me atendieron tres médicos psiquiatras particulares (entre 1990 y 2006), que se encuentran entre las personas que más daño me han hecho en mi vida. Me enteré de la patología que casi arruinó mi vida muchos años más tarde, esos médicos psiquiatras evitaron informarme sobre eso (y a mis padres) para que yo me deslizara hacia mi autodestrucción.

Sé que lo que escribo (respecto a la dama, Chairita) suena a especulación (excesiva), no puedo evitar eso. Parece razonable suponer que la afectación en la salud mental de esta (bonita) mujer podría tener su origen en una cercanía excesiva con su padre, tal vez con su madre también, pues frecuentemente, parejas (cónyuges o similares) forman simbiosis incestuosas, y cuando tienen hijos, hacen labor de equipo para perjudicarlos, frecuentemente de manera irremediable.

Pese a que la dama es inteligente y culta, muestra (con mucha frecuencia) serias dificultades para hacer raciocinios que no requieren de grandes aptitudes.

En una ocasión mencionó que su padre había fumado mucho durante un periodo de tiempo muy prolongado, quién sabe durante cuántos años. Dejó de hacer eso y en relación con el tema, la madre de esta dama, Chairita, le pidió a su hija que evitara fumar. Chairita escribió un tweet en el que se refería a eso como prohibición, que no es tal cosa; sería una petición.

Es muy importante señalar que las prohibiciones no funcionan. Son adecuadas en niños y adolescentes que no han llegado a la mayoría de edad, 18 años, pero —hablando de consumo de drogas legales o de otro tipo—, la persona debe conocer bien los efectos de tales sustancias en el organismo y basándose en ese conocimiento, decidir qué hacer y qué evitar hacer.

Una persona a la que se le ha prohibido fumar, podría asumir una postura tipo: “a mí no me prohíbes nada”, y fumar por rebeldía; otra posibilidad es que fume a escondidas.

Otro raciocinio inadecuado (que parecería preocupante) es que un canalla (magnate, milmillonario) que puede ser descrito como un súper criminal por haber cometido delitos muy graves (el más conocido, evasión fiscal, soborno a jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación), dijo un disparate: que podría ser candidato a la primera magistratura en nuestro país en el año 2030. Chairita respondió a esa idiotez. Guarda un paralelismo con un individuo repugnante, que expresó ese mismo disparate. Se trata de un actorcito de telenovelas que es al mismo tiempo un prostituto bisexual, ofrece sus servicios sexuales a gente de ambos sexos, a precios muy elevados. Individuo que parece personificar una decadencia que parecería apocalíptica, o distópica no utópica —contradicción aterradora.

Ese tipo de disparates deben ser ignorados.

En otro tweet de Chairita, aparecía un magnate (milmillonario) haciendo labor “filantrópica”. La dama escribió algo como “más millonarios así”. A todas luces, ella no está enterada del daño gigantesco que ha causado ese magnate a nuestra Nación. Se enojó con el que fue nuestro primer mandatario entre 2018 y 2024 (pese a su cercanía con él), hizo declaraciones en las que exhibía su furia y poco después manifestó su oposición a las “pensiones” para adultos mayores y declaró que se debe trabajar hasta los 75 años.

Los acaparadores del capital (que no es riqueza) son los mayores enemigos con que cuenta nuestra nación (igual que otras, la mayoría de las naciones del mundo) y la filantropía es una farsa obscena. Chairita, joven de 40 años de edad, no estaba enterada de eso.

Recientemente, apareció un video corto en X (Twitter) en que un periodista era objeto de insultos, palabras extremadamente ofensivas, por parte de un individuo de la tercera edad en la vía pública, que vestía prendas de ropa de moda, que acentuaban su aspecto, que rayaba en lo repulsivo. Gritó al periodista, algo así como:

—Eres mierda, tú y tu gobierno son mierda.

Yo comenté que eso es algo que se conoce como mecanismo de defensa (psicológico), se llama Proyección. Yo proyecto en ti lo que yo soy. Chairita me ignoró, algo que yo interpreto como reprobación de lo que yo expresé. Sería una aberración que considerara que lo que yo escribo es una falta de respeto, que tal vez sería aún más grave por tratarse de un adulto mayor (el señor parecía encontrarse en sus tardíos años 60s, o tal vez ya es septuagenario). Hay un paralelismo entre esto y la Ideología de Género. Una mujer tiene el derecho de agredir a quién quiera, a un hombre sin que él le haya dado el menor motivo; puede incluso propinar golpes físicos y quien lo recibe no tiene derecho a hacer absolutamente nada.

Percibo por todas partes un deterioro mental/cognitivo cuya causa puede tener su origen en la pandemia C 19 (a mi parecer el engaño más grande de toda la historia), en el confinamiento obligado con el aumento de violencia intrafamiliar, cosas así. Otra causa podría ser el mal uso de las nuevas tecnologías, internet en Smartphones y otros dispositivos electrónicos que ya son de uso masivo.

Seguí a esta dama durante años. En algún momento se me ocurrió que podría enviarle por DM un par de imágenes, mi identificación oficial (credencial de elector) y comprobante de domicilio (recibo de telefonía), proponerle que iniciáramos una relación de amistad, algo así. Decidí no hacer eso porque me di cuenta de que, de ser correctas mis especulaciones, yo no podría hacer nada para cambiar sus creencias en mitos, fantasía, ilusión; esto es, el amor de los padres y la familia.

Lo primero, el amor de los padres, es casi siempre un mito. Lo he mencionado en otras entradas en mis blogs, no es una conclusión mía, sino una rama de la ciencia —Psicohistoria— a la que un estadounidense de nombre Loyd de Mause hizo una importante contribución, que cita Erich Fromm en uno de sus libros: Tener o Ser.

El otro mito (para mí raya en la obscenidad) es el de la familia. La inmensa mayoría de las familias son terriblemente disfuncionales, para muchísimas personas, el lugar más inhóspito del mundo es donde se encuentra su familia.

Observé en el TL de Chairita (en X, antes Twitter) que en cumpleaños y otras fechas de ese tipo (Navidad, Año Nuevo), ella se reúne con otros miembros de su familia. Le comenté algo sobre una hermana gemela (nacida cinco minutos después de mí), que hace cerca de 23 años la vi, con su esposo estadounidense (gringo) de origen alemán y polaco, católico devoto, etc., (un individuo de lo peor, muy probablemente un narcisista maligno, un psicópata) y el conflicto que se dio me llevó a borrar a esa hermana de mi existencia. Para mí ya no existe, no espero volver a verla jamás.

Chairita respondió una de esas tonterías que dicen tantas personas —parecen reflejo condicionado— que las “familias perfectas” no existen.

Por esas razones decidí no intentar acercarme a ella. No es mi intención hacer que ella se sienta mal, mucho menos acosarla, nada de eso. Ella me bloqueó en X (Twitter) en fecha reciente, lo acepto, me hizo sentir mal, pero no le daré más importancia.

Puede que le moleste leer esto, que la haga sentir mal; si sucediera, pudiera ser para bien. Creo que si no asume su condición de persona en la adultez, su calidad de vida continuará deteriorándose y llegará a un punto en el que será posible revertir el daño.

Eso es todo