Ir al contenido principal

Traducción de un tweet de African & Black History @AfricanArchives

 


Rosa Ingram y sus hijos adolescentes fueron sentenciados a muerte en 1948 después de matar a un vecino blanco que intentó agredir sexualmente a su madre.

Gracias a activistas de derechos humanos la historia despertó el interés de la prensa a nivel nacional. Más tarde fueron liberados bajo palabra por haber sido “prisioneros modelo”.

 En 1948, Rosa Lee Ingram, una aparcera y viuda, madre de cuatro hijos varones, se convirtió en el centro de atención de uno de los casos más explosivos de pena capital en la historia. En 1948, en un juicio que duró un solo día, Ingram y dos de sus hijos adolescentes fueron sentenciados a morir en la silla eléctrica, después de un altercado con un terrateniente de raza blanca en el estado de Georgia.

El 4 de noviembre de 1947, según se informa, el terrateniente confrontó a Ingram y a tres de sus hijos porque ganado suyo había ingresado a su propiedad cerca de la pequeña población de Ellaville. John Stanford estaba armado con una escopeta y un cuchillo de bolsillo cuando se dirigió a confrontarse verbalmente con Ingram. Tres de los hijos de Ingram escucharon los gritos de su madre y se dirigieron a toda prisa hacia donde ella se encontraba, armados con herramientas de granja. Más tarde, el hombre de 64 años fue encontrado muerto, la causa de su deceso fue golpes en la cabeza, de acuerdo con la investigación.

En varias narrativas, más notablemente la del escritor Janus Adams Sister Days: 365 Inspired Moments in African-American Women’s History, se dijo que Stratford golpeó a Ingram en la cabeza con la culata de su rifle después de amenazarla con disparar a las mulas que él acusaba de haber invadido su plantación de maíz. Otros relatos históricos afirman que, de acuerdo con un testimonio posterior, Stratford amenazó a Ingram con agredirla sexualmente, antes de golpearla.

Como quiera que haya sido, Ingram y sus hijos, Wallace y Sammy, de 16 y 14 años de edad, respectivamente, fueron condenados a muerte por un jurado integrado en su totalidad por personas de raza blanca; Charles, de 17 años, estuvo en la escena, pero no fue acusado por falta de evidencia.

Aunque hubo una investigación en la escena del homicidio, se ha sugerido que muchos de quienes respondieron al incidente no se les ordenó oficialmente que hicieran tal cosa. Como resultado, activistas de subdivisiones de derechos humanos de la Organización Nacional para el Progreso de las Personas de Color en la nación, se movilizaron para ayudar a Ingram y a sus hijos.

Un abogado de raza blanca asignado por la corte, S. Hawins Dykes fue asistido por el Congreso de Derechos Civiles (CRC por sus siglas en inglés) y sus esfuerzos para recaudar fondos. Aunque esta acción provocó malestar en la NAACP (Organización Nacional Para el Progreso de las Personas de Color), Ingram y sus hijos fueron capaces de obtener una apelación y sus sentencias fueron reducidas a permanecer en prisión por el resto de sus vidas.

El National Committee to Free the Ingram Family (comité nacional para liberar a la familia Ingram), liderado por Mary Church Terrel, fue instrumental en la continuación de la lucha a favor de la familia Ingram y trabajó junto con la CRC y la NACCP para asegurar su libertad. Trabajando a través de líneas de clase y de color, el caso fue un grito de guerra para mujeres activistas y atrajo la atención de los medios informativos en el Norte.

Estas organizaciones trabajaron incansablemente para mantener vivo el caso de Ingram en la mente del público, apelando incluso al presidente Harry Truman para que interviniera, en un momento dado.

Finalmente, en 1959 se concedió libertad bajo palabra a la familia Ingram, y fue liberada.

Este caso colocó una luminaria sobre las leyes racistas y divisorias Jim Crow del Sur y motivó a mujeres afroamericanas a participar en activismo de derechos humanos.

La señora Ingram vivió en Atlanta desde el momento de su liberación hasta su fallecimiento en 1980.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Noam Chomsky. Why does the US support Israel?

  Well, there’s a history, and a very interesting one. That actually goes back to… goes back a long time. Uh one thing to remember is that Christian Zionism is a very powerful force, which goes back long before Jewish Zionism. In England particularly Christian Zionism was a powerful force among British elites. It’s part of the motivation for the Balfour declaration, and for Britain’s support for Jewish colonization of Israel. Remember the Bible said… you know… and that’s a big part of British elite culture. Same in the United States. Woodrow Wilson was a devout Christian who read the Bible every day. So did Harry Truman. In the Roosevelt administration, one of the leading officials, Harold Ickes, once described the return of the Jews to Palestine as the greatest event in history. It’s so realizing the lesson of the Bible. These are deeply religious countries in which the Biblical command, so-called, are taken quite literally. Also, this is just part of colonization. This is the las...

Párrafos selectos del capítulo 3 de Profit Over People, de Noam Chomsky, neoliberalismo

  . PENSAMIENTOS INDECENTES No se espera que personas respetables recuerden una reacción popular que se dio cuando Kennedy intentó organizar una acción colectiva en contra de Cuba en 1961: México no podría participar, explicó un diplomático, porque “si declaramos públicamente que Cuba es una amenaza a nuestra seguridad, cuarenta millones de mexicanos morirán de risa.” Aquí adoptamos posturas más sobrias cuando se trata de la seguridad nacional. Tampoco se registraron decesos por hilaridad cuando el vocero de la administración, Stuart Eizenstat, al justificar el rechazo de Washington a los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, argumentó que “Europa desafía ‘tres décadas de política estadounidense ante Cuba iniciada durante la administración Kennedy,’ que tiene como intención imponer un cambio de gobierno en la Habana”. Una reacción sobria es totalmente apropiada ante la postura estadounidense sobre su derecho a derrocar a cualquier gobierno; en este caso, mediante agresió...

¿Por qué apoya Estados Unidos a Israel? Noam Chomsky, primera parte

  Bueno, hay una historia —y por cierto, muy interesante— que retrocede a… un largo periodo de tiempo. Algo que es importante recordar es que el sionismo cristiano es una fuerza muy poderosa, que antecede por mucho al sionismo judío. En Inglaterra, particularmente, el sionismo cristiano fue una fuerza muy poderosa entre las élites británicas. Esa es parte de la motivación para la Declaración de Balfour, y para el apoyo de Gran Bretaña a la colonización judía de Israel.   Recordemos lo que dice la Biblia, ustedes saben…, y eso es parte de la cultura de élite británica. Lo mismo sucede con los Estados Unidos. Woodrow Wilson fue un cristiano devoto que leía la Biblia todos los días. También Harry Truman. En la administración Roosevelt, uno de los oficiales de más alto rango, Harold Ickes, describió una vez el regreso de los judíos a Palestina como el evento más importante de la historia. Así, la lección de la Biblia se hace realidad. Estos son países profundamente religioso...