Ir al contenido principal

Párrafos selectos de Principios Superiores, del libro La Conquista Continúa... Noam Chomsky

 

https://thirdworldtraveler.com/Chomsky/High_Principles_Y501.html




página 122

Después de un presunto intento de golpe de estado el 30 de septiembre de 1965, y la ejecución de seis generales indonesios, Suharto —un general pro-estadounidense— asumió el poder y provocó un baño de sangre en el que cientos de miles de personas, en su mayoría campesinos sin tierra, fueron masacrados. Al reflexionar sobre el asunto en 1969, Pauker hizo la observación de que la ejecución de los generales “dio lugar a una crueldad que no yo no había anticipado un año antes y dio como resultado la muerte de un gran número de grupos comunistas”.



La magnitud de la masacre es desconocida. La CIA estima que 250 mil personas fueron asesinadas. El director del sistema de seguridad de estado de Indonesia estimó más tarde que el número de víctimas superaría el medio millón; Amnistía Internacional dio la cifra de “mucho más de un millón”. Independientemente de las cifras, nadie duda de que se trató de una carnicería increíble. Setecientas cincuenta mil personas más fueron arrestadas, de acuerdo con cifras oficiales, muchas de ellas fueron mantenidas durante años en condiciones miserables, sin juicio. El presidente Sukarno fue derrocado y los militares gobernaron sin ningún desafío, mientras el país abrió sus puertas a la explotación occidental, que fue obstruida solamente por la rapacidad de sus gobernantes.



El papel que jugó EEEUU en estos eventos es poco conocido, siendo una razón los huecos en el registro de documentos. Gabriel Kolko hace la observación de que “documentos estadounidenses durante tres meses precedentes al 30 de septiembre de 1965, que tratan con el trasfondo convulsionado e intrigas, menos aún con los papeles jugados por la embajada y por la CIA, han sido mantenidos fuera del alcance de escrutinio público. Debido a la especificidad de los materiales disponibles antes y después de julio – septiembre de 1965, puede suponerse que la liberación de estos documentos pondría en una situación de incomodidad al gobierno de los Estados Unidos”. El ex oficial de la CIA Ralph McGehee informa que está familiarizado con el informe mantenido como altamente confidencial sobre el papel de la agencia en provocar la aniquilación del Primer Ministro, y atribuye la masacre a la “operación (palabra borrada) C.I.A.” La supresión de esa palabra fue censura impuesta por la CIA. Peter Dale Scott, que ha llevado a cabo el intento más cuidadoso para reconstruir los eventos, sugiere que la palabra borrada es “engaño” refiriéndose a la propaganda de la CIA que “crea las situaciones apropiadas”, en palabras de McGehee no censuradas, para esta y otras operaciones de asesinatos en masa (citando también a Chile). McGehee se refirió específicamente a la invención de atrocidades realizada por la CIA para justificar la violencia contra el Primer Ministro.



No hay duda de que Washington sabía de la masacre, y de que la aprobó. El Secretario de Estado Dean Rusk envió un cable al Embajador Marshall Green el 29 de octubre, comunicándole que “la campaña contra el Primer Ministro” debe continuar, y que la milicia, que se hallaba orquestándola, “es la única fuerza capaz de imponer un orden en Indonesia” y debe continuar haciendo tal cosa con ayuda estadounidense para una “campaña militar de mayor envergadura contra el Primer Ministro”. Estados Unidos se movilizó rápidamente para proporcionar ayuda al ejército, pero los detalles no se han hecho públicos. Cables de la Embajada en Yakarta del 30 de octubre y del 4 de noviembre indican que las entregas de equipos de comunicaciones al ejército indonesio fueron aceleradas y que la venta de aeronaves estadounidenses fue aprobada, mientras que el Jefe Adjunto de la Misión hizo la observación de que “la embajada y el Gobierno de los Estados Unidos mostraban empatía y admiración por lo que el ejército realizaba”.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Noam Chomsky. Why does the US support Israel?

  Well, there’s a history, and a very interesting one. That actually goes back to… goes back a long time. Uh one thing to remember is that Christian Zionism is a very powerful force, which goes back long before Jewish Zionism. In England particularly Christian Zionism was a powerful force among British elites. It’s part of the motivation for the Balfour declaration, and for Britain’s support for Jewish colonization of Israel. Remember the Bible said… you know… and that’s a big part of British elite culture. Same in the United States. Woodrow Wilson was a devout Christian who read the Bible every day. So did Harry Truman. In the Roosevelt administration, one of the leading officials, Harold Ickes, once described the return of the Jews to Palestine as the greatest event in history. It’s so realizing the lesson of the Bible. These are deeply religious countries in which the Biblical command, so-called, are taken quite literally. Also, this is just part of colonization. This is the las...

Párrafos selectos del capítulo 3 de Profit Over People, de Noam Chomsky, neoliberalismo

  . PENSAMIENTOS INDECENTES No se espera que personas respetables recuerden una reacción popular que se dio cuando Kennedy intentó organizar una acción colectiva en contra de Cuba en 1961: México no podría participar, explicó un diplomático, porque “si declaramos públicamente que Cuba es una amenaza a nuestra seguridad, cuarenta millones de mexicanos morirán de risa.” Aquí adoptamos posturas más sobrias cuando se trata de la seguridad nacional. Tampoco se registraron decesos por hilaridad cuando el vocero de la administración, Stuart Eizenstat, al justificar el rechazo de Washington a los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, argumentó que “Europa desafía ‘tres décadas de política estadounidense ante Cuba iniciada durante la administración Kennedy,’ que tiene como intención imponer un cambio de gobierno en la Habana”. Una reacción sobria es totalmente apropiada ante la postura estadounidense sobre su derecho a derrocar a cualquier gobierno; en este caso, mediante agresió...

¿Por qué apoya Estados Unidos a Israel? Noam Chomsky, primera parte

  Bueno, hay una historia —y por cierto, muy interesante— que retrocede a… un largo periodo de tiempo. Algo que es importante recordar es que el sionismo cristiano es una fuerza muy poderosa, que antecede por mucho al sionismo judío. En Inglaterra, particularmente, el sionismo cristiano fue una fuerza muy poderosa entre las élites británicas. Esa es parte de la motivación para la Declaración de Balfour, y para el apoyo de Gran Bretaña a la colonización judía de Israel.   Recordemos lo que dice la Biblia, ustedes saben…, y eso es parte de la cultura de élite británica. Lo mismo sucede con los Estados Unidos. Woodrow Wilson fue un cristiano devoto que leía la Biblia todos los días. También Harry Truman. En la administración Roosevelt, uno de los oficiales de más alto rango, Harold Ickes, describió una vez el regreso de los judíos a Palestina como el evento más importante de la historia. Así, la lección de la Biblia se hace realidad. Estos son países profundamente religioso...