-Usted dijo que, si los Principios de Núremberg fueran
aplicados, todos los presidentes de Estados Unidos posteriores a la Segunda
Guerra Mundial serían susceptibles de ser llevados a juicio.
-Es probable que eso sea correcto.
- ¿Podemos revisar eso, de manera rápida? ¿Qué hizo
Eisenhower para ser susceptible de ser llevado a juicio?
-Eisenhower derrocó al gobierno conservador
nacionalista de Irán mediante un golpe de estado militar. Derrocó el primero y
último gobierno demócrata en Guatemala mediante un golpe de estado militar y una
invasión, lo cual llevó a años de… En Irán, condujo a 25 años de dictadura
brutal, que finalmente fue derrocada en 1979. En Guatemala condujo a
atrocidades de escala masiva que todavía continúan, después de casi 50 años. En
Indonesia, esto no se conoció hasta recientemente, pero Eisenhower dirigió un
terror clandestino mayor del periodo de posguerra, hasta en Cuba y Nicaragua,
esforzándose para fragmentar a Indonesia y despojarla de sus islas exteriores
donde se encuentran la mayor parte de sus recursos, y socavar lo que entonces
era considerada la amenaza de la democracia indonesia. Indonesia era
considerada demasiado libre y abierta. Estaba permitiendo la participación de
un partido político que representaba a la población desposeída, ganando mucho
terreno, por ello Eisenhower apoyó y ayudó a instigar una rebelión militar en
las islas exteriores. Esto es solo para empezar a tratar el asunto. Todas estas
son infracciones susceptibles de ser sancionadas.
- ¿Qué hay sobre Kennedy?
-Kennedy fue uno de los peores. En primer lugar, invadió
Vietnam del Sur. Durante la administración de Eisenhower, se había bloqueado un
arreglo político en 1954, y se había instituido un estado de terror tipo
América Latina en el que tal vez fueron asesinadas 60 o 70 mil personas hacia
el final del periodo de Eisenhower, y había provocado una respuesta, una
reacción que Kennedy reconoció que no podía ser controlada internamente, así
que él optó por invadir. En 1962, aproximadamente un tercio de las misiones de
bombardeo fueron realizadas por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en el Sur por
aeronaves estadounidenses con insignias sud-vietnamitas pero tripuladas por
pilotos norteamericanos. Kennedy autorizó el uso de napalm, dio inicio al uso
de armas químicas para destruir cultivos de alimentos. Iniciaron programas que
condujeron a millones de personas a algo equivalente a campos de concentración.
Eso es agresión. En el caso de Cuba fue solamente una campaña masiva de
terrorismo internacional que estuvo cerca de provocar la destrucción del mundo,
llevó a la crisis de los misiles, y así podemos continuar con el tema. Una vez
más, todas estas son infracciones susceptibles de ser sancionadas.
-¿Y Johnson?
-Bueno, Johnson expandió la guerra en Indochina al
punto en el que acabó probablemente dejando tres o cuatro millones de muertos.
Invadió la República Dominicana para bloquear lo que parecía una revolución
democrática en potencia. Apoyó la ocupación israelí en sus etapas iniciales.
Una vez más, podemos revisar lo que se hizo en el mundo entero. Por ejemplo,
toquemos el caso de Carter.
-Llegaremos a él, pero sigue Nixon.
-No tenemos siquiera que hablar de él. ¿Podemos
pasarlo por alto?
-Ford, entonces.
-Bien, Ford estuvo en la presidencia un tiempo breve,
pero suficiente como para financiar la invasión a Indonesia de Timor Oriental,
misma que fue tan cercana a un genocidio como cualquier otra en el periodo
moderno. Fingieron oponerse a ella, pero en secreto la apoyaron; de hecho, no
tan en secreto. Inmediatamente después de la invasión, Estados Unidos se unió
al resto del mundo para condenarla formalmente en el Consejo de Seguridad, pero
el embajador Moynihan fue lo bastante amable como para explicarnos usando sus
propias palabras que sus instrucciones eran lograr que las Naciones Unidas
carecieran de toda efectividad en cualquier intento por contrarrestar la
invasión indonesia y él afirma orgullosamente que fue capaz de conseguir eso
con un éxito considerable, y en su siguiente afirmación dice que en los
siguientes meses, unas sesenta mil personas fueron muertas y así continúa hacia
el siguiente tópico. Esos fueron solo los siguientes meses. Continúo
aumentando, probablemente hasta cientos de miles de víctimas. Formalmente, los
Estados Unidos anunciaron el boicot de armas, pero en secreto incrementaron su
suministro, incluyendo el equipamiento a la contrainsurgencia de modo que los
indonesios pudieran consumar la invasión. Eso es un periodo breve en la
presidencia, pero es susceptible de ser llevado a juicio. De hecho, eso es un
crimen de guerra de mayor envergadura.
- ¿Y Carter?
-Carter incrementó, conforme se incrementaban las
atrocidades en Indonesia —alcanzaron su pico en 1978— el suministro de armas a
Indonesia se incrementó. Cuando el Congreso impuso restricciones a los derechos
humanos —para entonces había un movimiento de derechos humanos en el Congreso
para bloquear el suministro de armamento de avanzada hacia Indonesia— Carter
hizo arreglos por medio de Mondale, el vicepresidente, para que Israel enviara
Skyhawks estadounidenses a Indonesia para permitir que consumara lo que resultó
ser un genocidio, que mató tal vez a la cuarta parte de la población o algo
así. En Medio Oriente, Carter acababa de ganar el Premio Nobel. Su gran logro
fueron los acuerdos de Camp David, que fueron presentados como un triunfo
diplomático para los Estados Unidos. De hecho, fueron una catástrofe
diplomática. En Campo David, Estados Unidos e Israel aceptaron finalmente el
ofrecimiento de Egipto de 1971 que los Estados Unidos habían rechazado en esa
época, excepto que ahora sería peor desde el punto de vista
estadounidense-israelí porque incluiría a los palestinos. Para que Israel
aceptara la oferta de Egipto de 1971, después de una guerra y atrocidades y lo
que sigue, Carter incrementó la ayuda militar y de otro tipo a Israel a más del
50 por ciento de la ayuda total a nivel mundial. Israel la usó de inmediato
exactamente de la manera que había afirmado que lo haría, como cualquier
persona cuerda lo habría entendido, como una oportunidad para atacar a su
vecino en el norte, primero en 1978 y después en 1982, y para incrementar la
integración de los territorios ocupados. Eso es nada más para empezar, podemos
seguir así.
Comentarios
Publicar un comentario