La Novedad del Neoliberalismo. Segunda parte

 

Es ese el meollo del asunto. Las “malas ideas” podrían no servir a los “objetivos planteados”, pero típicamente resultan ser muy buenas ideas para sus principales diseñadores. Se han dado muchos experimentos en desarrollos económicos en la era moderna, con regularidades que resultan difíciles de ignorar. Una es que los diseñadores tienden a obtener grandes beneficios, aunque los sujetos del experimento frecuentemente se llevan una golpiza.

El primer experimento de importancia mayor fue llevado a cabo hace casi doscientos años, cuando los gobernantes británicos en la India instituyeron el “Asentamiento Permanente”, que conduciría a grandes logros. Los resultados fueron evaluados cuarenta años más tarde por una comisión oficial, que concluyó que “el asentamiento ideado con gran cuidado y deliberación, desafortunadamente ha sometido a las clases más bajas a la opresión más lesiva” dejando tras de sí una miseria que “difícilmente encuentra un paralelo en la historia del comercio”, mientras “los huesos de los tejedores de algodón blanquean las planicies de la India”.

Pero el experimento difícilmente puede ser descartado, tachado como fracaso. El gobernador general británico observó que el “Asentamiento Permanente”, aunque fracasó en muchos aspectos y en los puntos esenciales más importantes, tiene como gran logro haber creado un grupo numeroso de propietarios de tierras muy interesado en la continuación del Dominio Británico, que cuenta con un control total de las masas”. Otra ventaja fue que los inversionistas británicos se hicieron de enormes riquezas. La India financió también el cuarenta por ciento del déficit comercial de Gran Bretaña al brindar un mercado protegido para sus exportaciones de manufactura; trabajadores bajo contrato para posesiones británicas, que reemplazaban a las anteriores poblaciones de esclavos; y el opio, que era la médula de las exportaciones británicas a China. El comercio de opio había sido impuesto a China mediante el uso de la fuerza, no mediante las operaciones de “libre mercado”, así como los sagrados principios del “libre mercado” fueron ignorados cuando el opio fue prohibido en Inglaterra.