Ir al contenido principal

Traducción de una Cita de Chomsky, tomado de la red social X (antes Twitter)

 


Los jesuitas fueron asesinados por el Batallón Atlácatl, una unidad de élite creada, entrenada y equipada por los Estados Unidos. Fue formada en marzo de 1981, cuando quince especialistas en contrainsurgencia fueron enviados a El Salvador desde la Escuela de Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos. Desde el principio, el Batallón fue a destinado a la comisión de asesinatos en masa. Un entrenador describió a sus soldados como “particularmente violentos… Tuvimos serias dificultades para enseñarles a hacer prisioneros en lugar de cortarles las orejas”.

En diciembre de 1981, el Batallón tomó parte en una operación en la que más de mil civiles fueron asesinados en una orgía de homicidios, violaciones e incendios provocados. Más tarde, fue involucrado en el bombardeo de villas y en los asesinatos de cientos de civiles mediante disparos, ahogamientos y otros métodos. La gran mayoría de las víctimas fueron mujeres, niños y personas de edad avanzada.

El Batallón Atlácatl había sido entrenado por las Fuerzas Especiales de Estados Unidos poco antes de asesinar a los jesuitas. Este había sido el patrón durante la existencia del Batallón --- algunas de sus peores masacres ocurrieron poco después del entrenamiento de EEUU.

En la “democracia naciente” que era El Salvador, adolescentes de una edad tan temprana como 13 años fueron reclutados durante recorridos rápidos por barrios bajos y campos de refugiados y fueron forzados a convertirse en soldados. Fueron adoctrinados con rituales tomados de los SS nazis, incluyendo prácticas de brutalidad extrema y violación, preparándolos así para realizar ejecuciones que frecuentemente presentaban matices satánicos.

La naturaleza del entrenamiento del ejército salvadoreño fue descrita por un desertor que recibió asilo político en Texas en 1990, a pesar de los requerimientos del Departamento de Estado de que fuera enviado de regreso a El Salvador. (Su nombre fue omitido por la corte para protegerlo de los escuadrones de la muerte de El Salvador).

De acuerdo con este desertor, los reclutas debían matar perros y buitres mordiendo sus cuellos y torciendo sus cabezas para romper sus cuellos; y además los hacían contemplar a soldados mientras torturaban y mataban a sospechosos de disidencia – desprendiéndoles las uñas, decapitándolos, descuartizándolos y divirtiéndose al jugar con los brazos desprendidos.









Comentarios

Entradas más populares de este blog

Noam Chomsky. Crímenes cometidos por Presidentes de EEUU. Primera parte

  -Usted dijo que, si los Principios de Núremberg fueran aplicados, todos los presidentes de Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial serían susceptibles de ser llevados a juicio. -Es probable que eso sea correcto. - ¿Podemos revisar eso, de manera rápida? ¿Qué hizo Eisenhower para ser susceptible de ser llevado a juicio? -Eisenhower derrocó al gobierno conservador nacionalista de Irán mediante un golpe de estado militar. Derrocó el primero y último gobierno demócrata en Guatemala mediante un golpe de estado militar y una invasión, lo cual llevó a años de… En Irán, condujo a 25 años de dictadura brutal, que finalmente fue derrocada en 1979. En Guatemala condujo a atrocidades de escala masiva que todavía continúan, después de casi 50 años. En Indonesia, esto no se conoció hasta recientemente, pero Eisenhower dirigió un terror clandestino mayor del periodo de posguerra, hasta en Cuba y Nicaragua, esforzándose para fragmentar a Indonesia y despojarla de sus islas exterio...

"Consenso Washington", tópico de neoliberalismo, Noam Chomsky, segunda parte

  EL CONSENSO WASHINGTON El neoliberal Consenso Washington es un conjunto de principios orientados a mercado (comercialización) diseñado por el gobierno de los Estados Unidos y las instituciones financieras que en gran parte domina, e implementada mediante diversos métodos —para las sociedades más vulnerables, frecuentemente como programas muy rigurosos de ajuste estructural. Las reglas básicas, presentadas de forma concisa son: liberalización del comercio y de las finanzas, permitir que los mercados establezcan los precios (“acierto en el precio”), y la inflación (“estabilidad macroeconómica”), privatización. El gobierno debe “hacerse a un lado” — y por tanto la población también, siempre que el gobierno sea democrático, y aquí la conclusión queda implícita. Las decisiones de quienes imponen el “consenso” tienen naturalmente un impacto mayor en el orden global; algunos analistas adoptan una posición mucho más contundente. La prensa de negocios internacional se ha referido a esta...